Нормалізація Зла. "Приходьте погрітися в коментарі"

Я люблю, коли хтось підмічає щось, що у всіх на видноті, але, водночас, що мало хто помічає. Люблю такі знахідки, які змушують мене ширше поглянути на речі, які здавалися досі буденними, звичними і ніякими.

І я теж хочу спробувати... привернути увагу до слона в кімнаті. І найкраще це зробити за допомоги яскравої ілюстрації з дійсності.

Ось пропоную звіт від хвітера на мою скаргу. 

І скарга давня, і звіт давній. Перепрошую за це. Але сама проблема, на мою думку, актуальна, на жаль, і досі. І от черговий її прояв тригернув згадати цей скрін, і озвучити цю проблему.

Отже поїхали. Спершу проїдемося по ілюстрацію. Ґрунту вдалося, вочевидь, відкараскатися від санкцій і хвіт цей зараз доступний за посиланням, яке я не дам в описі.

Як на мене репліка винесена прямо текстом поверх відео - настільки несправедлива, перекручуюча, вульгаризуюча, що це вже можна, по-моєму, називати хамством.

Але немудрих людей в нас багато і хамів. Стендапери теж люди. А Антон Тимошенко ще й саме завдяки цьому зайняв своє чільне місце в українському інфопросторі. Соціальний ліфт, рушієм якого є обов'язкове хамство в бік опозиції чи її прихильників - це ще окрема тема. Хочу, щоб вона звучала, але тут дещо не про це.

Є ілюстрація і я хочу розібрати дійових осіб з неї, що на ній відбувається і чому це відбувається саме так. Подаю це у форматі обговорення і проговорення явища, тож запрошую ділитися своїми думками з цього приводу.

Отже.

Дійові особи:

Антон Тимошенко - гість, який дав інтерв'ю виданню Ґрунт. На даній ілюстрації він просто озвучувач тези. Назвемо його умовно "експерт".

Ґрунт - ЗМІ, автор. Який надав майданчик "експерту" для поширення тези.

Хвітер - соціальна мережа, яка заохочує авторів за взаємодії. Отже чим більше реакцій (неважливо яких), тим більше охоплення, і тим більша винагорода.

Порошенко - лідер політичної опозиції чинній владі. Але тут він лише тригер. Це необхідний інгредієнт в рецепті для "підняття" експерта і ЗМІ механіками соціальної мережі.

Теза - повідомлення, штамп, шаблон,"знахідка", думкоформула, яку ЗМІ поширює на аудиторію. Ця формула - контраверсійна, скажімо так... дипломатично... дуже дипломатично.

Аудиторія - тут явно розділяється на дві частини:

1. Запрошена - люди, яких ЗМІ явно приязно запрошує в коментарі "погрітися".
2. Незапрошена - прихильники Порошенка. Люди, які, як очікується, будуть "виробляти тепло" в коментарях

Соцмережа заохочує взаємодії. Отже, чим більше взаємодій, тим вище підніметься ЗМІ, а також експерт.

Теза робиться чи вибирається спеціально максимально несправедливою. Навіть хамською. Бо, попри всю озвучувану святу віру в "ботоферми Порошенка", - і ЗМІ, і експерт, як мінімум, підсвідомо розуміють, що Незапрошена аудиторія - це люди з емоціями. Несправедлива теза їх обов'язково зачепить. В цьому впевнені і ЗМІ, і експерт. Тож, попри незапрошеність, прихильники Порошенка обов'язково прийдуть і висловлять своє обурення. Бо озвучена зі ЗМІ несправедлива теза, на велику аудиторію - спричиняє біль. Відчуття несправедливості.

Це знає ЗМІ, це знає "експерт". І ЗМІ вважає це доволі потішним. Тому з інтерв'ю з "експертом" виділяє цей фрагмент і робить повідомлення. Великими літерами поверх відео пише Тезу, щоб вона кидалася в очі у стрічці соцмережі кожному "Незапрошеному".

ЗМІ - автор - знає, що завдає болю людям. Він це робить максимально помітним. І підписує "приходьте грітись у коментарі". Бо в коментарях, прихильники Порошенка будуть "смішно" обурюватися тому, якого болю автор їм завдав. І автор, ЗМІ, Ґрунт - звертається до Запрошеної аудиторії - потішитися з цього разом. Бо це дуже прикольно.

ЗМІ на цій ілюстрації - умисно ЗНУЩАЄТЬСЯ з громадян України, які підтримують опозицію чинній владі. Більше того, ЗМІ запрошує аудиторію - насолодитися, ПРИЄДНАТИСЯ до цього знущання.

А. Ну і звісно... Виправданням цьому буде звучати не те, що ми тут вирішили познущатися з українців, які підтримують опозицію. Звісно, не так.

Не Теза є обурливою, несправедливою і хамською. Ні. Не ЗМІ і експерт є хамами - ні. Це просто ті обурені громадяни України - вони просто "секта", вони просто "ботоферма". Не я написав чортівню і отримав на це заслужене обурення від людей, до яких моя чортівня долетіла. Я все правильно зробив - то просто хєйтери... Набігла ботоферма... Вони просто секта. Для них просто Порошенко - це бох. Гагага.

Ця ілюстрація показує, що у звичку українського суспільства уже введено, що Зло по відношенню до українців, які підтримують опозицію - вже не є Злом. Воно схвалюване, заохочуване. Це весело. Можна змагання влаштовувати, хто більше "порохоботів" збере під повідомленням! А тоді розказувати "о! і на мене ботня напала!"

І є ж очевидні плюси. Як наркотик. "Підняття" акаунта в соцмережі. Кількість прихильників - зростає. Емоційна винагорода: похлопування по плечі, "правильно", "так їх", "оце база!" у величезних кількостях. Поширення: "гляньте, як круто той смалить сєкту! Хахаха"

Оце відчуття, це ж я з народом! Самі ж плюси. Правда?

А біль, завданий людям... це просто пальне для цього всього. Без нього, не вдалося б отримати стільки плюсів.

І проблема в тому, що це програмований відбір. Він вводить хамство у норму. Він вводить приниження особистості - у норму. Зло вже не безумовне. Бо Зло відносно певних людей не вважається Злом. (За збігом ці люди - опозиційні до влади)

Цьому навчають нас зараз багато ЗМІ і лідерів думок. Це НОРМА. Схвалювана і заохочувана.

Легітимізація Зла - це страшний наркотик. Я бачив, як він діє на людей у Луганську у 2014 році. Коли звіряча жорстокість по відношенню до "майданутих" - вважалася не Злом, а благом. Коли свою нелюдську поведінку і жорстокість оскаженілі люди - знімали на відео і викладали в інтернет, вихваляючись, що вони зробили щось СУПЕРПРАВИЛЬНЕ!

Я належу до отої меншості, яка потішно "обігріває" всі плюси просвіщенного "правільного" товариства. Я отой ніправільний. Ботоферма. Секта Порошенка. Секта сивого...

І як же мені пощастило у житті, що я не вважаю той "гумор" стендапера і Ґрунта смішним. Дякую своїм батькам, які дивом пережили еленерський підвал, за те, що виховали мене розрізняти, де Добро, а де Зло. Щоб не бути у щільних лавах невігласів і покидьків.